[RyS] ¿Por qué la monarquía española es tan barata?

* NOTA DE VREDONDOF *

- Cada uno tiene sus puntos de vista sobre  hechos y  cosas, y todo porque cada hecho o cosa tiene sus ATRIBUTOS Y SUS PELIGROS , tienen sus ventajas y desventajas ... "usease" sus argumentos a favor y en contra.
Lo importante es VALORAR las ventajas e inconvenientes 
y sobre todo y VERDADERAMENTE CONOCER LA VENTAJAS Y LOS INCONVENIENTES, que no todo el mundo los conoce.


Desde la perspectiva que se le quiere dar de las vertiente economica , yo tengo que decir que LA MONARQUIA ES BARATA y no por las razones que esgrimen muchos ... es barata porque la IMAGEN DE ESPAÑA se realza con una monarquia, este es un tema de MARKETING , la monarquia REFUERZA la MARCA ESPAÑA ( evidentemenete sin casos Undangarin).
Tambien la imagen y representatividad que da la monarquia no la da un Presidente , por lo tanto esta es una GRAN VENTAJA para la monarquia.
En el tema economico , no lo he analizado en profundidad ... y ademas no me preocupa ... pero seguro que comparativamente con otras monarquias europeas , la Española no es mas cara, por lo tanto OTRA VENTAJA , sobre todo ahora que vamos a tener transparencia al respecto ...¡¡ COMO DEBE SER.


Los ciudadanos (Paganos) tenemos derecho Y NOS MERECEMOS saber que hacen con lo que pagamos, es mas yo defenderia que la monarquia tuviera su patrimonio como cualquier persona , y si algun dia se van ...pues es su patrimonio ... Repito que debe de tener Patrimonio .. mejor dicho un BUEN PATRIMONIO, para asi no caer en la "apreturas" economicas y tener que "venderse".


El problema surge cuando ese patrimonio se hace a espaldas de la claridad, con sobornos, con corrupcion etc etc ... en una palabra como ha hecho Undangarin o ha hecho Juan Carlos I ( referencia caso "COLON DE CARBAJAL").


PARA MI EL MAYOR HANDICAP que tiene es LA UTILIZACION por la  PARTITOCRACIA (PPSOE) como ARGUMENTO , como parapeto ... como disculpa para tenernos Y MANTENER LA FALSADEMOCRACIA que SUFRIMOS ....
No es de recino que un presidente ... sin mas pueda cambiar la CONSTITUCION cuando quiere y como quiere .... como el caso del deficit publico del 3% ....y el REY "NI DIJO PIO".... 
Deberiamos  tener una AUTENTICA CARTA CONSTITUCIONAL y no la que tenemos ... que fue hecha por LOS PERROS ANTIGUOS QUE CAMBIARON DE COLLAR ..."los mismo perros con distinto collar".... Hemos pasado de una "democracia" secuestrada por los militares a una "DEMOCRACIA" secuestrada por los partidos politicos.


El Rey  tendria que  propiciar un cambio en la CONSTITUCION en el que hubiera un autentico consenso , fundamental el cambio de la ley electoral ... un ciudadano un voto ... y sobre todo y lo mas fundamental UN ESTADO DE DERECHO CON AUTENTICA SEPARACION  de PODERES EJECUTIVO .... LEGISLATIVO Y JUDICIAL ... y la monarquia como la mas alta INSTITUCION que ostentara la Jefatura del Estado "usease" el mas alto FUNCIONARIO PUBLICO ESPAÑOL, cuya mision principal fuera defender y hacer cumplir la constitucion.


Y aunque no son las mismas cadenas ni tiempos ni nada paracido ... yo reniego del "QUE VIVAN LAS CAENAS"  (Españoles contra Napoleon (me parece bien ) y a favor del rey Fernando VII, que era el ser "felon /  "felon", hasta decir basta. 


 - SCL

****

- 

No me cuelguen todavía del palo mayor. Tengo unas palabritas que decir.
La monarquía española cuesta unos ocho millones de euros al año. Al Rey se le asigna un sueldo de casi 300.000 euros al año. Eso es casi 40 veces el salario mínimo interprofesional (que es de unos 8.000 euros anuales).


Escandalazo, pensarán. ¿Quién ha elegido al Rey? Se preguntarán. ¿Por qué tenemos que pagarle tanto?
Un señor que no hace nada… Una familia que vive con nuestros impuestos… Y encima, hay sospechas de manejos raros de uno de sus parientes. En fin, todo se puede resumir en una pregunta: ¿para qué sirve la monarquía española?



Eso me preguntaba yo hace años.


Para responderme, no me fijé en el Rey sino en el país. Ah, España, que adorable colección de guerras. En los últimos dos siglos, ha sido uno de los países europeos con más guerras civiles, golpes de estado, pronunciamientos, levantamientos, asesinatos políticos, reclamaciones de independencia… Ha estado a punto de ser un no-país.


Mmmm, que yo recuerde, entre finales del XIX y el XX hubo cinco  asesinatos de presidentes de Gobierno: Prim, Cánovas, Canalejas, Dato y Carrero Blanco. Y atentados contra reyes y políticos, a puntapala.
Este es un país difícil de gobernar porque existe un fondo destructivo genéticamente asentado. ¿Pruebas? Desde las juntas de vecinos hasta los gobiernos autonómicos, hay una tendencia radical a la separación y a la protesta destructiva. De constructiva, nada.
Piensen ahora lo que nos ha costado el terrorismo. Entre los 900 asesinatos, el daño moral, el daño psicológico, los traumas, la destrucción de bienes, la huida de empresarios, producción perdida, y más cosas, ha costado más de 150.000 millones de euros entre 1993 y 2008. Es lo que afirma un informe encargado por la Ertzainza.

Eso supone el 15% del PIB español en un año. ¿Y la monarquía? Si multiplicamos los ocho millones por 15 años, dan 120 millones. El 0,012% del PIB en un año.
La diferencia es que la monarquía intenta ser una institución que no destruye sino que intenta unir a los españoles. Por encima de peleas y destrucciones locales. El loctite hispánico. Trata de pegar lo que todos intentamos despiezar.


Pensemos  en el estado de las autonomías. Desde el punto de vista financiero, ha sido un desastre. Llenas de gastos superfluos y casos de corrupción. Azuzadas por el egoísmo local, han hecho que viajar de Lugo a Bermeo sea como ir a otro país. Por eso los políticos están tan mal valorados.


En la última encuesta del CIS, la Monarquía estaba mejor valorada que la clase política (por encima solo tenía las FFAA y los medios de comunicación, página 9 del informe)


¿Y el caso Urdangarín? Eso es lo bueno. Servirá para poner el listón bien alto. Quien se salte las leyes, recibirá su merecido. La ley es igual para todos.
Claro que el rey no es responsable y está eximido, según la Constitución. No es igual a los demás. Cierto. 
Pero, por favor, no es Kim Jong il. No está endiosado por el pueblo. No es intocable. Se pueden hacer chistes, críticas, ataques y hasta portadas crudas sobre la monarquía. En Corea del Norte cualquier dibujante que osase criticar al 'líder querido' era fulminado.


El asunto Urdangarín ha servido para que la monarquía publique sus ingresos, por ejemplo. Y ahí estaremos vigilantes.

En fin, si uno saca cuentas, verá que la monarquía española es barata para el servicio que da: ser un mínimo denominador común de los españoles. Vale la pena, ¿no? -

****

Autor del articulo

-

¿Por qué la monarquía española es tan barata?

de zoomboomcrash de zoomboomcrash -

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Blogger para RyS el 12/31/2011 07:35:00 AM

Leer más...

[RyS] Mensajes ocultos tras palabras bonitas

* NOTA DE VREDONDOF *

-Discrepo pocas veces de Carlos Salas ...( ultimamente mas )
Y en este articulo, aunque no lo escriba o transmita ...  nos quiere decir es que para el esto era nuevo (no se lo cree ni el mismo ) ... y yo le tengo que decir que NO CREO QUE  HUBIERA UN ESPAÑOL que no supiera que esto era lo que pasaria ....


Es mas se han dejado en el tintero una subida que es la principal ... la del IVA (que no creo que pase mucho tiempo en que indiquen que con fecha tal de tal sube a ??? ) .... aqui es donde esta la polemica ...  cuanto subiran ... a mi me parece que lo subiran 2/3 puntos , algunos aventuran 5/6 ...probablemente nos quedemos en el medio 3/4.


Es evidente que como buena partitocracia seguiran manteniendo eL GRUESO DEL APARATO (Senado , Empresas publicas, autonomias, Diputaciones  y los mas de 3,5 millones de funcionarios) para ir colocando, poco a poco, a los que quedan de los suyos ...
¡¡¡ mas de lo mismo ...!!!
La misma de antes .. pero mas cargada de bombo ...!!!.


Con el gran handicap ... que no incorporaran a los necesarios (justicia ... sanidad ... educacion) y seguiran con puestos y puestos superfluos e imnecesarios  que lo unico que hacen es ocupar "numero" ... "usease" impedir que metan a un medico ... o maestro o ... en fin UN SERVICIO AL CIUDADANO.
Y como a un funcionario no se le puede ni depedir ni trasladar a la fuerza ...
pues eso ..
"SANTA RITA, RITA ...lo que se da NO SE QUITA"

****

En la rueda de prensa del consejo de ministros de este viernes, los representantes del Gobierno del PP han anunciado una lluvia de recortes, de impuestos y de medidas. Pero en algunos casos, tras las palabras bonitas y las frases técnicas, se escondía otro mensaje.

Una cosa es lo que dijeron y otra es lo que querían decir.

Dijeron: "Esto es el inicio del inicio". 

Y querían decir: 

"La que se os avecina".

Dijeron: "Se aprueba en el IRPF un recargo complementario de solidaridad". 

Y querían decir: 

"¿Qué no has entendido 

de la frase "subimos los impuestos"?

Dijeron "Aprobamos la no disponibilidad de 8.000 millones de euros". 

Y querían decir:

 "Cogemos este bolígrafo

 y tachamos 8.000 millones de gastos. 

Sencillo, ¿eh?".

Dijeron: "Se establece un incremento del IBI a las viviendas que estén por encima del valor medio".

 Y querían decir: 

"Por fin te sentirás 

como los ricos (sin serlo, claro) ".

Dijeron: "No se incorporarán más beneficiarios a la renta de emancipación que reciben los menores de 30 años". Y querían decir: 

"Eso de 'juventud, divino tesoro',

 no te lo habrás creído, ¿verdad?"

Dijeron: "Cuando nos reunimos con el anterior gobierno, alguna información nos fue  suministrada y otra no". 

Y querían decir: 

"La culpa es de los sociatas: 

nos mintieron".

Dijeron: "Vamos a proteger los derechos de los propietarios creadores frente al expolio lucrativo de las descargas ilegales". 

Y querían decir: 

"Chaval, te queda un día 

de SeriesYonquis".

Dijeron: "El Gobierno se ha visto obligado a adoptar medidas que no tenía previsto adoptar". 

Y querían decir: 

"¿Saben aquel que diu…?".

****

Autor del articulo

Mensajes ocultos tras palabras bonitas

de zoomboomcrash de zoomboomcrash de Carlos salas

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Blogger para RyS el 12/31/2011 07:15:00 AM

Leer más...

[RyS] Ruiz-Mateos: “Me cuesta pagar impuestos por lo muchísimo que nos debe el Estado”

* NOTA DE VREDONDOF *

-Yo no tengo la menor duda de que en todo ASUNTO/HECHO , LO MALO ( o la culpa) .....siempre la mitad de la mitad ... como  dice aquel dicho antiguo  ..
"De Dinero y Hermosura ... la mitad de la mitad ".


Pues lo mismo, de LO BUENO que esgrime Ruiz Mateos y familia ...
de Ello, la Mitad de la Mitad ..


Lo que no dudo es de la cantidad de trabajo, desvelos y quebraderos de cabeza  que les trajo el haber llegado donde llegaron.


Lo que si TENGO CLARO es que se fue a por el y LO LAMINARON .... en cuanto lo pescaron cuesta abajo ... ahora, en esta segunda ocasion ... era claro que tenian que caer ya que pagaban con papelines y la mayoria del dinero era de creditos que recibian con escasa garantias , que en cuanto vino la crisis les cerraron el grifo ... y asi en evidente que ivan a durar lo que "un chorizo en la boca de un gitano".


Era muy parecido a una ESTAFA PIRAMIDAL ... misma estafa piramidal que estan desarrollando otras empresas o grupos de presion ... como Sacyr (por poner una que esta en candelero)  y montones de empresas que estan GRACIAS al MONOPOLIO que les ha facilitado en gobierno de turno.


No dudo que a la familia Ruiz/Mateos  les han hecho  MIL JUDIADAS y que su voluntad no era quebrar y quedarse en la calle como van a quedar.


Uno de sus fallos fue el meterse en el rayo Vallecano ...por aquello de emular a Gil ... Florentinp etc etc , esperando con ello que SU POPULARIFDAD NO MERMARA y no entrara en el cajon de los recuerdos como entraron Vila Reyes (Matesa) Domingo Lopez (Banco Valladolid) y alguno mas que de ellos nunca mas se supo....


Esta claro es que hay pocos grupos que se atrevan a "ir palante" como esta familia y de paso generar el empleo y la riqueza que han generado, probablemente en esta segunda ocasion LO HAN HECHO PARA DEMOSTRAR que en la primera ocasion fueron machacados por los socialistas y estafados.


Creo que OTRO de sus grandes problemas ha sido el REGAR tanto dinero a la iglesia, no se si lo hacian por recibir los beneficios "en vida" o "en muerte ".
Al final ellos mismos se engañaron a si mismos creyendo que podrian sacar adelante todo ....
esta situacion la han vivido muchas empresas ... casi todas las empresas que cierran ... la actitud es la del Alcoyano ... perdiendo 20 a 0 y pidiendo prorroga ...


En cualquier caso a mi me da mucha pena y tristeza .... No se quien va a montar en este pais empresas con proyecto de futuro.


Que yo sepa , estos señores siempre cogian empresas en dificultades que estaban irremisiblemente condenadas a cerrar, se decian de ellos que tenia mas delito que el "guerra" , por coger "ESOS MUERTOS"  y muchas de ellas o casi todas las levantaron. - SCL

José María Ruiz-Mateos, durante una rueda de prensa (Efe).

avier Chicote  30/12/2011  (06:00h)

José María Ruiz-Mateos ha distribuido entre los medios de comunicación una carta titulada "El espejo de mi alma" en la que hace balance de su vida y ajusta algunas cuentas a su manera. 


Comienza congratulándose de su "maravillosa y extensa familia" y mostrando su profundo amor a "Dios y a su Santísima Madre". Tras estos preliminares entra de lleno con su aversión hacia las obligaciones tributarias: "Con respecto al tema de los impuestos, es verdad que me cuesta cumplir con esa obligación, por lo tanto, en muchas ocasiones pago a disgusto". Lo justifica diciendo que "esa desgana la provoca lo muchísimo que nos debe el Estado español y que sigue sin satisfacer", refiriéndose a lo que –a su juicio- se le debe por la expropiación de Rumasa en 1983.


A colación de los impuestos, aprovecha para recordar que ha combinado sus tributos con "grandes aportaciones a la Iglesia". Para demostrarlo echa mano de este diario: "Aprovecho la ocasión para enviaros copia de la noticia publicada por El Confidencial el 20 del presente y que se expresa por sí misma". El reportaje recoge los cuantiosos donativos que Nueva Rumasa haentregado a distintas congregaciones religiosas. Su hijo José María manifestó a este diario que "todo lo que estáis publicando es falso". 


Entendemos que dejaba fuera el citado texto, basado en documentación interna del grupo de empresas al igual que el resto de informaciones publicadas.
El patriarca de la familia de empresarios, investigada por la Audiencia Nacional tras el desfalco de los pagarés y por distintos juzgados de instrucción, considera que la prensa lo está maltratando: "Durante varios años algunos importantes medios de comunicación me consideraron el empresario número uno a nivel nacional, así como el más rico de España. 


Curiosamente después de manera inusitada las mismas fuentes, junto con diversos sectores de nuestro país, entre los que destacan algunos bancos, actuaron con una inmensa y despiadada conducta".


Seguidamente da un paso más y afirma que "actualmente soy objeto de la mayor infamia y falsedad y de la conducta más deleznable y canallesca que yo haya conocido". En el caso de El Confidencial, una empleada del "cuartel general" de Alondra 2, en Somosaguas, entregó ayer en mano la misiva al reportero gráfico de este medio, Enrique Villarino, cuando tomaba fotografías desde la calle. "A ver si con esto terminamos con el culebrón", le dijo.


Pese al "martirio" que dice estar sufriendo, ofrece su perdón cristiano: "Estaría dispuesto a ayudar al que me ha hecho daño", al tiempo que desea "lo mejor" a los medios de comunicación "pese a que algunos me han hecho víctima propiciatoria con las mayores barbaridades, envidias y afirmaciones malvadas sin el menor escrúpulo".


Aunque hay unos 4.000 inversores a los que se les adeudan más de trescientos millones de euros en pagarés, Ruiz-Mateos sostiene que siempre ha cumplido "estrictamente con mis compromisos de pago", al tiempo que le pide fuerza a Dios para "cumplir con mis responsabilidades".


El fundador del holding de la abeja también recupera su argumento más utilizado durante las últimas décadas, el trabajo que ha dado a sus empleados: "Partiendo de muy poco, siete obreros, habré conseguido durante mi vida laboral la suma de unos cien mil puestos de trabajo".


El empresario jerezano se guarda para el final una aportación apoteósica en modo de postdata referida a la Corona y al caso Urdangarín: "A propósito de la Casa Real, tema tan debatido estos días, aprovecho la ocasión para manifestar, a nivel particular, que ni el Banco de España posee reservas de oro suficientes para pagar la labor meritoria y excepcional que realizan, especialmente la de S.M. la Reina, de la que siempre he sido un entusiasta admirador por la ingente, prudente y valiosísima labor que ha realizado en pro de nuestra patria".    

****

Autor del articulo

Ruiz-Mateos: "Me cuesta pagar impuestos por lo muchísimo que nos debe el Estado" en el Confidencial

Javier Chicote  30/12/2011  (06:00h) -

****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.*****En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor. ********HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ******** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Blogger para RyS el 12/31/2011 04:44:00 AM

Leer más...

[S3] BMW 320d contra Mercedes C 250 CDI: enemigos naturales

El BMW 320d y el Mercedes C 250 CDI llevan luchando desde hace tiempo para ser la referencia del segmento de las berlinas medias de lujo. Con la llegada del nuevo BMW Serie 3, AUTOBILD.ES ha aprovechado para enfrentarles una vez más... ¿Quién se llevará la victoria en esta ocasión?

AnteriorSiguiente

El nuevo BMW Serie 3 se enfrente a su rival más serio: el Mercedes Clase C.

•  
•  
•  
• 

123Siguiente >

La batalla entre el BMW 320d y el Mercedes C250 CDI es ya un clásico como un Real Madrid vs Barcelona, como la del Coyote contra el Correcaminos o la de Rocky Balboa y el gigantesco ruso Iván Drago. BMW y Mercedes llevan luchando justo desde 1982, año en el que los chicos de Stuttgart decidieron que era el momento de dar el paso al segmento de los coches pequeños (sí, al menos así lo catalogaba Mercedes en esa época).

Los bávaros ya estaban peleando en esa categoría: primero con los bonitos 2002 y después con el primer BMW Serie 3 (E21). Ahora, tres décadas después, se vuelven a ver las caras. Como puedes observar, el nuevo BMW Serie 3 ha cambiado mucho. Se ha convertido en un coche bastante más grande que su antecesor. 

Solo hay que echarle un vistazo a las cifras: es 9,3 centímetros más largo y la batalla ha crecido otros 5 cm. ¿Resultado? 4,6 metros de longitud y una distancia entre ejes de 2.810 mm.

Para que te hagas una idea de sus dimensiones: es casi tan grande como el Serie 5 de los noventa (E39). Pero le ha venido bien, ya que elimina de un plumazo el problema que tenía la generación anterior: unas plazas traseras algo justas. Lógicamente, al crecer tanto, la capacidad de su maletero también se han visto incrementada. Ahora ofrece 20 litros más, por lo que alcanza los 480 litros. Aquí, el Mercedes Clase C (Comparativa: Puegeot 508, BMW 325d, Citroën C5 y Volvo S60) no se queda atrás, solo cede cinco litros, a pesar de que es un coche más compacto que su rival.

Donde es imbatible el BMW es en el plano dinámico. Se nota que sus responsables aman la conducción y que les gustan los coches. Por eso, el comportamiento del nuevo Serie 3 es para quitarse el sombrero. Le sucede lo mismo que le ha pasado a los nuevos Serie 1 y 5. Ha dejado de ser un coche incómodo, con una suspensión demasiado seca, y se ha convertido en un modelo más confortable. Sobre todo si viene equipado con la suspensión adaptativa opcional (cuesta unos 1.200 euros) y te permite disfrutar de cuatro modos de funcionamiento: desde Eco Pro, Comfort,Sport y Sport+.

El Mercedes C 250 CDI es un muy buen coche de autopista, que te permite hacer muchísimos kilómetros con un equilibrio entre efectividad y confort excelente. Además, su motor diésel de 2,2 litros y 204 CV se marca el lujo de tener mejores prestaciones y gastar solo 0,2 l/100 km más que su rival (5,8 litros). Hasta que no aparezcan nuevas motorizaciones, el 320d es la opción diésel más potente con sus 184 CV. Es un buen propulsor que ofrece una fenomenal respuesta, pero con 20 CV menos no alcanza el gran rendimiento de su rival.

Al igual que ha sucedido con el Serie 1 (Prueba: nuevo BMW Serie 1), BMW lanzará al mercado elSerie 3 en febrero de 2012 con tres líneas de equipamiento: Luxury, Modern y Sport. Tienen un sobreprecio de 1.800 euros y cada una ofrece un estilo diferente. Además, también está la configuración 'EfficientDynamics' que cuesta 1.100 euros más. Los que quieran algo más deportivo tendrán que esperar hasta el verano de 2012, cuando se lanzará el paquete ///M.

No obstante, el nuevo Serie 3 con equipamiento base y cambio automático cuesta 37.422 euros. Es decir, 2.500 euros menos de lo que cuesta la anterior generación (E90). Sin duda, en BMWtienen muchas ganas de que su coche se convierta en un auténtico 'best seller'. Frente a esto,Mercedes no puede hacer nada. Pide 42.330 euros por un coche que aporta un motor más potente y unos cuidados acabados. Por ello, en esta ocasión, el BMW Serie 3 se lleva la victoria. Eso sí, en Stuttgart nunca se darán por vencidos.

Mediciones realizadas solo con BP Ultimate

BMW 320d

Motor

4L Turbo/del./long.

Cilindrada

1.995 cc

Potencia

184 CV a 4.000 rpm

Par motor

380 Nm a 1.750 rpm

Transmisión

Manual, 6 vel.

Tracción

Trasera

Maletero

480 l

Aceleración 0-100 km

7,5 s

Recup. 60-100 km/h

-

Recup. 80-120 km/h

-

Velocidad máxima

235 km/h

Frenada

-

Consumo

4,5 l/100 km

Seguro a todo riesgo

-

Garantía

2 años

Precio

-

Mercedes C 250 CDI

Motor

4L Turbo/del./long.

Cilindrada

2.143 cc

Potencia

204 CV a 4.200 rpm

Par motor

500 Nm a 1.600 rpm

Transmisión

Automática, 7 vel.

Tracción

Trasera

Maletero

475 litros

Aceleración 0-100 km

7,3 s

Recup. 60-100 km/h

4,0 s (en D)

Recup. 80-120 km/h

5,1 s (en D)

Velocidad máxima

240 km/h

Frenada

34,3 m

Consumo

5,8 l/100 km

Seguro a todo riesgo

1.220 euros

Garantía

2 años

Precio

42.333 euros

*****

El AUTOR de este articulo es :

 -  

BMW 320d contra Mercedes C 250 CDI: enemigos naturales Autobild.es - ‎hace 8 horas‎

*****

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina. **** En mi blog no puedes dejar comentarios, pero si en el del autor. ***** HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo  INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. ***** Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE,  con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original. ***** Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

--
Publicado por Blogger para S3 el 12/31/2011 07:37:00 AM

Leer más...